ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ ПОСЧИТАЛ РАБОТУ ПРАВИТЕЛЬСТВА, КОТОРОЕ УШЛО В ОТСТАВКУ ПОЛГОДА ТОМУ НАЗАД, НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ

На пленарном заседании Верховного Совета Приднестровья был заслушан доклад о работе Правительства в 2015 году. В своём выступлении Председатель Правительства Павел Прокудин в качестве основных причин падения макроэкономических показателей назвал следующие: «В первую очередь это политическое международное непризнание и политика ограничений соседних государств – Украины и Республики Молдова, которая прослеживалась на протяжении всего времени существования нашей республики, но с 2014 года данные ограничения стали носить ярко выраженный, системный характер. Во-вторых, экономическая ситуация, складывающаяся в странах – основных торговых партнерах нашей республики, которая привела к потере рынков сбыта, снижению ценовой конкурентоспособности продукции как на внутреннем, так и на внешнем рынках, и существенным потерям от курсовых разниц вследствие падения курса рубля Российской Федерации, гривны Украины, лея Республики Молдова, евро, являющихся основными валютами контрактов. В-третьих, – это нестабильность глобальных мировых рынков. Примерами тому служат процессы, происходящие на рынках металлов, энергетики и иных». По итогам обсуждения отчёта Правительства его работа в 2015 году парламентариями была признана неудовлетворительной. Примечательно, что отчитываться Правительству пришлось за деятельность предшественников. В конце прошлого года прежний состав высшего исполнительного органа Президентом Евгением Шевчуком был отправлен в отставку. Причина – избрание депутатом Верховного Совета тогдашнего Председателя Правительства Татьяны Туранской. В этом контексте депутат Верховного Совета Андрей Сипченко предложил исключить из постановления пункт о «неудовлетворительной» оценке, а ограничиться лишь тем, что законодательный орган не принял отчёт о деятельности Правительства в 2015 году. Свое предложение он мотивировал тем, что подобные характеристики ни к чему не приведут, кроме дестабилизации обстановки в республике. Однако, несмотря на доводы депутата, а также призыв главы Правительства не только критиковать исполнительную власть, а консолидировано решать вопросы важные для народа, большинством голосов «неуд» всё же решили оставить в документе.

Сайт ИА “Вести ПМР

Ваш отзыв

Поиск по сайту
Написать письмо главе